Comme précédemment écrit, je suis croyant à ma façon, pas athée mais presque.
Ayant été bercé depuis mon enfance dans une société Chrétienne, mes parents sont athée, mais là où je ne comprends pas c'est qu'ils m'ont batisé alors que ça ne représente rien à leurs yeux, preuve que la religion est omniprésente dans notre société.
J'ai renoncé à dire que j'étais catholique, aux alentours de la cinquième ou quatrième, quand j'ai compris ce que les religions étaient capable de faire.
Cet été j'ai lu, comme des millions de personnes, le "DA VINCI CODE", je ne l'ai pas pris pour argent comptant, loin de là, mais j'ai bien aimé ce pseudo-mondialo-complot religieux. A la fin de cet ouvrage, je me suis dit, comme je pense beaucoup de personnes "POURQUOI PAS".
Dernièrement, je suis tombé sur un article, dans le POINT du mois de septembre 2005 et la préface de cet article à sucité un vif intéret :
"Le vrai Jesus aurait d'abord été un guérisseur et un exorciste, d'un pouvoir charismatique étonnant. Dévoué jusqu'à la mort à la cause de Dieu, il entendait d'abord régénérer le Judaïsme".
Voilà ce que j'ai retenu et compris des propos de Monsieur Geza Vermes.
-
Jésus avait des relations tendues avec sa famille y compris avec sa mère, car ces derniers cherchaient à le décourager dans l'accomplissement de sa mission.
-
-
Jésus était un prophète dotè d'un pouvoir charismatique extrème
-
-
c'était un guérisseur capable de soulager les maladies (paralysie, cécité), un exorciseur qui chasse les démons, un faiseur de miracles.
-
-
Il n'aurait apparement précher qu'un an, par contre Jean parle de trois Paques, et c'est là dessus que s'appuiera ensuite la tradition de l'Eglise
-
-
Jésus est un prophète eschatologique qui proclame l'avènement du Royaume de Dieu dans un futur proche, c'est à dire demain (je croyais qu'il était le fils de Dieu). D'où son exigence pour un amour et un abandon totaux à la cause de Dieu, la renonciation de ses fidèles à tout bien matériel, et même à leur famille. Il faut le souligner, cet appel ne s'adresse qu'au peuple juif, les "brebis perdues de la maison d'Israël". Les textes sont clairs : ses apotres avaient pour ordre de ne pas à chercher à convaincre les non-juifs. C'est Paul, Juif, citoyen Romain et de langue Grecque, qui vingt à trente ans après la crucifixion, est allé convertir les païens, faute de pouvoir convertir les juifs installés hors de Palestine. C'est lui qui, aujourd'hui, doit être reconnu comme le vrai fondateur du Christiannisme.
-
-
Il faut lire les textes dans leur contexte. L'appelation "fils de Dieu" était alors courante chez le peuple juif et signifiait sipmlement "fils d'Israel" ou "juif très proche de Dieu". Jésus a été progressivement divinisé. Le premier Jesus, celui des Synoptiques, est un guérisseur et un maitre. Dans les actes des Apotres, il est prophète, seigneur et Christ. Chez Paul, déja, le voila devenu "Fils de Dieu" et rédempteur universel. Enfin, l'évangile de Jean, écrit entre 100 et 110, texte du Nouveau Testament le plus abouti sur le plan Théologique, fait de lui un être presque surnaturel, le "verbe", un étranger descendu du ciel pour annoncer la venue du royaume de Dieu. C'est sur cette conception développée dans la philosophie néoplatonicienne (même la définition je l'ai pas comprise) des Pères de l'Eglise grecs que se fondera le Crédo chrétien.
Donc voila, les extraits qui ont attirés mon oeil, et perturbés mon cerveau.
Il est vrai aussi, que l'homme a besoin de croire pour se raccrocher à quelque chose, et c'est la, à mon avis, que la religion puise sa force.
Et si toute notre société occidentale était basée sur un rêve, une idéologie erronnée, oui je sais j'ose dire que je ne crois pas en lui, en sa toute puissance, et si ce sont les hommes qui avaient tout inventés, ou plutot arranger la vérité à leur sauce pour pouvoir diriger sur les populations, contenir ces mêmes populations en leur infligeant la peur de l'enfer et des chatiments etc...
Ces mêmes personnes qui vivaient dans l'oppulence, malgré le voeu de pauvreté, dans la luxure malgré la chasteté etc, etc....
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de gens purs dans les castes religieuses, mais personnelemnt je ne crois pas en une divinité, mais plutot en l'homme, avec ses qualités et ses défauts.
Par contre l'homme n'est pas super super avec son prochain, il veut souvent dominer, imposer sa loi, pourquoi toutes ces guerres de religions, de territoires etc.....
Bon allez j'arrête là pour ce soir....
Vos proses